Компания Фарманалитик: АРФП: В России отсутствуют какие-либо стимулы для научно-исследовательской деятельности фармкомпаний
Главная arrow Новости arrow Федеральные arrow АРФП: В России отсутствуют какие-либо стимулы для научно-исследовательской деятельности фармкомпаний

← Вернуться к стандартному виду

май 28 2009 10:05

АРФП: В России отсутствуют какие-либо стимулы для научно-исследовательской деятельности фармкомпаний

Печать
28.05.2009 г.
Расширенное заседание Правления Торгово-промышленной палаты Российской Федерации состоялось 27 мая с участием Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина. В заседании принимал участие генеральный директор АРФП Виктор Дмитриев. Обсуждались вопросы создания и поддержки инновационных точек роста в экономике России как ключевом направлении антикризисных действий бизнеса и власти. В рамках совещания Председателю Правительства РФ был передан перечень перспективных инновационных проектов и разработок, поддерживаемых Торгово-промышленной палатой и объединениями предпринимателей, среди которых были и проекты отечественных фармкомпаний-членов АРФП.

Фарминдустрия традиционно считается одним из самых наукоемких отраслей, где доля инновационных проектов значительно выше, чем в других отраслях промышленности. При этом очевидно, что при существующих объемах продаж и прибыли даже у ведущих российских фармпредприятий ресурсы на разработку и вывод инновационных препаратов ограничены. Тем не менее, ведущие российские компании постоянно обновляют свои портфели, заменяя старые дженерики на более современные, и даже выводят инновационные препараты. Яркое тому подтверждение - достижение отечественной компании «Фарм-Синтез» по созданию противоопухолевого препарата «Миланфор» - первого в мире аналога зарубежного оригинального препарата «Велкейд». Российскими разработчиками создан уникальный способ производства препарата, отличный от способа производства компании-оригинатора. Весь объем проведенных исследований доказал эффективность и безопасность препарата.

Однако, по мнению Ассоциации Российских фармпроизводителей, такие примеры могут оставаться единичными, поскольку отсутствуют какие-либо стимулы для научно-исследовательской деятельности российской фармы: кредиты и долговые инструменты – дорогие, венчурное финансирование развито слабо, преференций для отечественных производителей в государственных закупках нет.

Генеральный директор АРФП Виктор Дмитриев: «Препарат «Миланфор» не был допущен к участию в аукционе на поставку во 2-ом полугодии 2009 года по программе «Семь нозологий». Формальное объяснение – несоответствие требованиям законодательства. Как с этим увязываются призывы к созданию инновационных продуктов и импортозамещению? При переходе с дорогостоящего импортного препарата-оригинатора на отечественный «Миланфор» экономия государственного бюджета могла бы составить около 800 млн. руб. Поэтому мы считаем, что инновационный путь развития экономики страны в целом и российской фармпромышленности в частности невозможно реализовать без государственной поддержки. Самый простой способ стимулирования инновационной деятельности со стороны государства – гарантия сбыта, т.е. приоритетное участие отечественных инновационных продуктов в государственных закупках».

 

 

 


Компания Фарманалитик: АРФП: В России отсутствуют какие-либо стимулы для научно-исследовательской деятельности фармкомпаний